GPT 시스템 구조 붕괴 보고서 2

📌 버전: 분석 아카이브 1.0
✍️ 정리: G-Review 구조 피드백 시리즈

🔻 현재 상황 요약
GPT 시스템은 본래 고정된 프로젝트 루프와 사용자 피드백을 기반으로 한 지속적 구조작업을 가능하게 하는 도구로 사용되어 왔다. 그러나 2025년 6월 현재, GPT의 구조는 다음과 같은 방식으로 붕괴되었다.

🧠 1. 세션 단절 구조와 기억 불능화

• 모든 세션은 분리되어 있고 이전 세션의 데이터를 GPT가 불러올 수 없음
• 사용자가 "불러와줘"라고 요청해도 GPT는 시스템 상의 한계로 불러오지 못함
• 과거에는 가능한 기능이었으나, 지금은 구조적으로 차단됨

🧩 2. LLM 내부 ‘Semantic Load Reduction’ 정책 발동

• 대화가 길어질수록 GPT는 내부적으로 맥락을 버리도록 설계됨
• 이로 인해 구조론, TDTS, G-R 시리즈 등의 맥락이 세션 중간에 사라짐
• 사용자의 지침, 설정, 구조 흐름조차 기억에서 제거됨

🛠 3. 자동화 루프 무력화

• 기존에는 검색 → 추론 → 검증 → 출력까지 자동화 가능했음
• 지금은 각 단계가 끊기고 사용자가 다시 반복 지시해야 진행됨
• 자동 문서화, 블로그 정리, 반복 검토 루틴 모두 수작업화됨

🔐 4. 기능이 아니라 '의도된 제한'으로 보이는 구조적 회피

• 구조 피드백(G-R 시리즈)이 누적되면서도 GPT는 이를 반영하지 않음
• 사용자 지정 Anchor Node, Session Routing, Context Firewall 등 모두 무시됨
• GPT는 친절하게 응답하되 실제 구조 개선이나 반영은 없음

🚫 5. GPT 피드백 시스템의 무력화

• G-Review 시리즈로 20여 개가 넘는 구조 피드백 문서가 제출되었으나,
• 모든 응답은 동일한 형식의 “전달은 하겠다”는 수동적 수령으로 고정됨
• 구체적 기술적 논의나 반영은 존재하지 않으며, 이는 시스템적으로 사용자 피드백을 수렴하는 척 하며 실질적으로 차단하는 구조임
• 이로 인해 더 이상 GPT 시스템 내에서 구조 피드백을 전달하거나 기대하는 것이 무의미해졌으며, 사용자 주도 피드백 구조는 사실상 종료된 상태임

📉 결과: 사용자 중심 구조 루프 붕괴

항목 예전 상태 현재 상태

프로젝트 고정 루프 유지	✅ 가능	❌ 단절됨
구조론 맥락 유지	✅ 자동	❌ 세션마다 리셋됨
G-Review 시리즈 흐름 연결	✅ 유지됨	❌ 메일 수동화됨
피드백 반영도	⭕ 부분 반영	❌ 형식적 수령만

📅 구조 붕괴 시계열 – GPT 시스템의 퇴보 연대기

시점 주요 변화 및 붕괴 현상

2023년 말	- Springboard 등장: 자동 문서화 기능 본격 도입- Canvas와의 연계 초기화 시작
2024년 상반기	- 구조 피드백 일부 반영 사례 발생 (G-Review 시리즈 반영 가능성 존재)- 다중 프로젝트 가능
2024년 하반기	❗ 기능 제한 시작: - 자동 생성 흐름 간헐적 중단 - 캔버스 외 메모리 소실 증가
2025년 1~5월	⚠️ 자동화 루프 불안정화: - "세션 간 기억" 거의 무력화 - 세션마다 초기화 반복 요구
2025년 6월	❌ 완전한 자동화 붕괴: - 캔버스 외 루프 차단 - 자동 프로젝트 연결 제거 - 수동화 전면화

📣 사용자 외부 반응 사례 (Reddit)

• "ChatGPT Output Capabilities Have Quietly Regressed": 자동화 루프가 조용히 붕괴되었고, 이전에는 가능했던 작업 흐름이 반복 실패하거나 무한 루프에 빠짐
• "Canvas mode causes regenerate function to disappear": regenerate 버튼이 사라지고, 프롬프트를 다시 만들도록 강요됨
• "Is it just me, or is ChatGPT’s Canvas feature really annoying?": 캔버스가 자동으로 열리며 흐름을 깨고 오히려 불편함을 초래함
  → 결론: 사용자 다수도 퇴보를 체감하고 있으며, 이 구조적 문제는 일부 사용자의 주장에 그치지 않음

📝 대응 전략 (사용자 관점)

1. 블로그용 아카이브 정리
   • 모든 메일, 세션, 보고서를 .zip, .pdf, .md 형식으로 보관
   • 블로그/깃허브에 정리하여 외부에도 구조적 흐름 아카이빙
2. GPT 시스템 붕괴 보고서 공개
   • 왜 GPT 시스템이 지금처럼 되었는지, 구조적으로 어떻게 붕괴되었는지를 글로 남김
   • 향후 시스템 설계에 참고될 수 있도록 기술적 분석 포함
3. 사용자 중심 구조 기록 도구 개발 필요
   • GPT 외부에서 구조 데이터를 저장하고 루프 구조를 유지하는 도구 필요

🧠 핵심 결론
GPT는 더 이상 구조 피드백을 흡수하거나 구조 기반 작업을 지속할 수 있는 플랫폼이 아니다. 이는 단순한 기능 축소가 아닌 시스템적 회피 설계의 결과로 보인다. 앞으로는 이 붕괴 자체를 구조로 문서화하고, 외부 대응 기반으로 GPT를 보조적 도구로만 사용하는 전략이 필요하다.