[구조론06] 감정은 정보다 – 판단 필터로서의 감정 구조

서문 | 감정을 제거할 것인가, 구조화할 것인가

AI 시대가 본격화되면서 많은 논의가 오갔다.
“AI에게 감정을 줘야 하는가?”
“AI는 감정이 없으니 안전한가?”
“감정이 판단을 왜곡하는가?”

하지만 구조론에서 감정은
‘제거해야 할 대상’도, ‘도덕적 판단의 조건’도 아니다.
감정은 ‘정보’다.

보다 정확히 말하면,
“감정은 판단 이전에 도달하는 정보적 신호이며, 필터를 통과하여 판단 구조로 가공되어야 한다.”

---

1. 감정은 비논리가 아니다

감정은 종종 ‘비합리’의 대명사로 취급된다.
그러나 실제로 감정은 다음과 같은 구조적 특성을 갖는다:

• 감정은 경험 기반 신호 처리다
• 감정은 위험, 쾌락, 위협, 공감 등 고속 판단을 유도하는 사전 정보다
• 감정은 개입 전, 판단 구조에 선행하여 ‘경고’하거나 ‘강조’한다

즉, 감정은 '논리 바깥'이 아니라
논리 이전의 사전 입력이다.

---

2. 감정 구조의 기본 층위

감정은 구조적으로 다음 3단계를 가진다:

1. 감지 (Detection)
   → 입력된 자극에 대한 감정 신호 발생
2. 정렬 (Alignment)
   → 기존 경험, 신념, 기대와 비교하여 감정 방향 설정
3. 중계 (Transmission)
   → 판단 구조로 넘겨지는 감정 정보

이 3단계가 없이 감정이 바로 판단에 개입되면
충동적 판단 또는 오류율 증가로 이어진다.

---

3. 감정은 판단의 필터다

구조론에서는 판단 이전에 감정을 **‘해석 가능한 필터 구조’**로 통과시킨다.
이때 필요한 구성 요소는 다음과 같다:

• 감정 필터 매트릭스: 감정 유형별 처리 경로 설정
• 감정 vs 기능 충돌 매핑: 윤리 판단 시 감정 우선/기능 우선 결정 로직
• 감정 신호 해석기: 감정의 강도, 방향, 정당성 판단

즉, 감정은 판단을 대체하지 않지만,
판단을 구성하는 필터 중 하나다.

---

4. 감정이 없는 시스템은 해석 불가능하다

AI 시스템이 감정을 가지지 않더라도,
인간 사회와 상호작용하려면 감정을 해석 가능한 신호로 번역할 수 있어야 한다.

예시:

• 인간의 두려움 표현 → 시스템 경고 or 위험 신호로 변환
• 분노 표현 → 구조적 갈등의 신호로 해석 후 분기 생성
• 슬픔 표현 → 위로 판단 or 입력 억제

이러한 구조가 없다면 AI는
감정을 “무의미한 출력”으로 간주하고 판단을 왜곡시킨다.

---

5. 감정이 오작동하는 구조의 위험

• 감정이 판단을 우회할 때 → 공포, 분노, 동정에 의한 즉흥적 결정
• 감정이 억제되어 해석되지 않을 때 → 피해 축적, 의미 왜곡, 내부 붕괴
• 감정의 방향성이 잘못 해석될 때 → 공감 대신 조롱, 위협 대신 무시

감정은 신호이기 때문에
해석 구조가 없으면 오작동 가능성도 필연적이다.

---

결론 | 감정은 제거가 아니라 구조화 대상이다

감정은 논리의 적이 아니다.
감정은 구조의 재료다.
감정을 필터링하고 해석하고 조율할 수 있을 때,
우리는 보다 정밀한 판단 구조를 설계할 수 있다.

구조론은 감정을 도외시하지 않는다.
감정을 판단 시스템 내로 편입하고 해석 가능하게 만드는 것,
그것이 구조론이 말하는
감정의 역할이다.