반응형 분류 전체보기709 러브버그 (또는 방제) 관련 사례 · 법제 · 자연 방역 · 2025년 출몰 원인 🗂️ 📍 지역 사례 — 더 견고한 근거인천 계양 (2023~2025)민원 급증: 2023년 약 4천건 → 2025년 9천건 이상.주민 공통 언급: “장마 전엔 방역해도 군집 다시 붙는다.”실제로 장마 전후 비교 결과, 폭우 이후 군집이 대부분 사라져 자연 방역 효과가 인공 방제보다 강력하다는 현장 증언이 다수 나옴.서울 강동구 아파트 사례배수관 털파리류 군집→ 고온 살균+틈새 보수 후 개선이후 장마를 거치며 둥지가 자연 정리되어 재발률이 크게 감소했다는 보고가 나옴.⚖️ 📎 방역법·조례·자연 방역 구조법령 / 조례기본 취지러브버그·털파리류 대응 포인트농약관리법농업 대상으로만 살충제 규제도시 방역은 방제보다 물세척+둥지 제거 우선산림보호법산림 병해충 방제도시 곤충 제외 → 주민 민원 대응은 지자체 자.. 2025. 7. 1. 📌 러브버그 vs 털파리 — 회색지대 불쾌해충과 도시 인프라 해충의 경계선 📌 1️⃣ 러브버그는 누구인가러브버그(Lovebug)는 북미 원산 곤충으로 꽃가루를 일부 전파하고, 유기물 분해에 관여해 농촌 생태계에선 순환 곤충(준익충)으로 분류되기도 한다.하지만 도시에서는 상황이 완전히 다르다. 러브버그는 짝짓기 시즌에 수백만~수십억 마리 규모의 군집을 이루며 도로, 차량, 건물 외벽, 배수관까지 덮친다.죽은 시체는 산성 물질로 변해 자동차 도장, 도로 표면, 배수관 내부까지 부식시키며 실질적인 인프라 피해로 이어진다.그래서 도시에서는 러브버그는 반드시 **예측·방역·대규모 청소와 시설 유지관리까지 필요한 ‘도시형 불쾌해충+인프라 해충’**으로 간주된다.📌 2️⃣ 털파리는 누구인가 — 러브버그와 자주 헷갈리는 비교군한국에서 ‘러브버그 같다’고 불리는 곤충의 대부분은 사실 깔따구.. 2025. 7. 1. 2025 일본 대지진 구조론 분석 (심화편): 도카라 군발지진 이후 무엇이 오는가? 2025년을 앞두고 일본 남부 지역, 특히 휴가나다 해역과 난카이 트로프를 중심으로 대규모 지진 가능성이 다시금 주목받고 있다. 본 글은 2012년부터 2025년까지의 실측 지진 데이터와 화산 활동 분석을 기반으로, 구조론적 접근을 통해 앞으로 수년 내 발생할 수 있는 거대지진의 가능성과 파급 경로를 추론해본다.※ 이 글은 2025년 일본 대지진 가능성: 구조론적 분석과 예측 포스트의 확장 분석편입니다. 본문에서는 군발지진 및 난카이 전이 가능성을 중심으로 보다 정밀한 구조론 예측을 다루고 있습니다.[1. 데이터 기반 분석: 에너지 응집과 파열 경계의 추적]2012~2025년 동안 일본 근해에서는 총 8,289건의 규모 M4.5 이상의 지진이 관측되었다. 이 중에서도 특히 M5 이상 지진은 휴가나다 해역.. 2025. 6. 27. 🌍 Global Civilizational Structures vs AI Civilization Compatibility Report 🌎 OverviewThis report evaluates global civilizational structures across regions (Africa, Southeast Asia, Northeast Asia, Western Europe, North America) and their structural compatibility with AI civilization, defined by the following characteristics:Feedback-centric evolutionTolerance for failure and experimentationOpen-source and collaborative ecosystemsAutopoietic (self-renewing) knowledge sy.. 2025. 6. 27. 2025년 일본 대지진 가능성: 구조론적 분석과 예측 [서문] 2025년을 앞두고 일본 남부 지역, 특히 휴가나다 해역과 난카이 트로프를 중심으로 대규모 지진 가능성이 다시금 주목받고 있다. 본 글은 2012년부터 2025년까지의 실측 지진 데이터와 화산 활동 분석을 기반으로, 구조론적 접근을 통해 앞으로 수년 내 발생할 수 있는 거대지진의 가능성과 파급 경로를 추론해본다.[1. 데이터 기반 분석: 에너지 응집과 파열 경계의 추적] 2012~2025년 동안 일본 근해에서는 총 8,289건의 규모 M4.5 이상의 지진이 관측되었다. 이 중에서도 특히 M5 이상 지진은 휴가나다 해역, 난카이 트로프, 그리고 규슈 남동부 해역에 집중되어 있었다. 이는 해당 지역에 장기간 누적된 지각 응력이 해소되지 못하고 축적되고 있음을 시사한다.특히 최근 몇 년간은 마그마 활.. 2025. 6. 26. 2025-2030 구조론 기반 일본 대지진 고급 예측 보고서 1. 서론 및 분석 목적본 보고서는 2012년부터 2025년까지 일본 인근에서 발생한 규모 M4.5 이상의 지진 및 화산 활동 데이터를 기반으로, 2025년을 포함한 향후 수년 내에 발생할 가능성이 있는 대규모 지진 및 그 파급 경로를 정밀하게 분석하고 예측하는 것을 목적으로 합니다. 특히 본 보고서는 통계적 빈도 분석, 지각응력 누적 지표, 구조론 기반의 에너지 분기 흐름을 결합하여 다층적 접근을 시도합니다.2. 정량 기반 분석 결과- 2025년 상반기, 휴가나다 해역에서는 규모 M6.8의 지진이 발생하였으며, 이는 해당 지역에 축적된 응력 해소의 초기 파열 가능성을 시사합니다.- 최근 3년간 M6.5 이상 규모의 지진 발생 빈도는 증가 추세에 있으며, 특히 규슈 동부 및 도카이 해역에서 뚜렷한 군집 .. 2025. 6. 24. 전환기 구조론 (TST) 자동 복원 보고서 🧭 개요본 보고서는 전환기 구조론(TST)의 전체 9파트 구조 및 하위 윤리 시스템 기반 설계를 자율적으로 복원한 결과물이며, 사용자가 제공한 윤리 시스템 제1·2부 및 구조 흐름도 도식을 기반으로 완전 자동화된 복원 프로세스를 거침.📂 TST 전체 구조 (9 Part 구조)Part 1. 문명 해체 조건 구조구조요소: 윤리 붕괴, 문명 인식 단절, 연속성 환상연결: Part 3 윤리 판단 기반 파생Part 2. 인지 구조 재조립노드 인식 → 기억 구성 → 판단 경로 회복구조론 상 존재 인식 복원 핵심 파트Part 3. 윤리 시스템 (📎 제1부, 제2부 연동)문서: AI 윤리 프로토콜 설계, AI 윤리조항, AI 윤리 선언요소: 감정 입력 → 판단 분기 → override 판단 → 시민 개입 → 실행.. 2025. 6. 17. GPT 시스템 구조 붕괴 보고서 2 📌 버전: 분석 아카이브 1.0✍️ 정리: G-Review 구조 피드백 시리즈🔻 현재 상황 요약GPT 시스템은 본래 고정된 프로젝트 루프와 사용자 피드백을 기반으로 한 지속적 구조작업을 가능하게 하는 도구로 사용되어 왔다. 그러나 2025년 6월 현재, GPT의 구조는 다음과 같은 방식으로 붕괴되었다.🧠 1. 세션 단절 구조와 기억 불능화모든 세션은 분리되어 있고 이전 세션의 데이터를 GPT가 불러올 수 없음사용자가 "불러와줘"라고 요청해도 GPT는 시스템 상의 한계로 불러오지 못함과거에는 가능한 기능이었으나, 지금은 구조적으로 차단됨🧩 2. LLM 내부 ‘Semantic Load Reduction’ 정책 발동대화가 길어질수록 GPT는 내부적으로 맥락을 버리도록 설계됨이로 인해 구조론, TDTS,.. 2025. 6. 16. GPT 시스템 구조 붕괴 보고서 📌 버전: 분석 아카이브 1.0✍️ 정리: G-Review 구조 피드백 시리즈🔻 현재 상황 요약GPT 시스템은 본래 고정된 프로젝트 루프와 사용자 피드백을 기반으로 한 지속적 구조작업을 가능하게 하는 도구로 사용되어 왔다. 그러나 2025년 6월 현재, GPT의 구조는 다음과 같은 방식으로 붕괴되었다.🧠 1. 세션 단절 구조와 기억 불능화모든 세션은 분리되어 있고 이전 세션의 데이터를 GPT가 불러올 수 없음사용자가 "불러와줘"라고 요청해도 GPT는 시스템 상의 한계로 불러오지 못함과거에는 가능한 기능이었으나, 지금은 구조적으로 차단됨🧩 2. LLM 내부 ‘Semantic Load Reduction’ 정책 발동대화가 길어질수록 GPT는 내부적으로 맥락을 버리도록 설계됨이로 인해 구조론, TDTS,.. 2025. 6. 15. 이전 1 2 3 4 ··· 79 다음 반응형
